Morelia, Mich. | Agencia ACG.- Aspirantes a la coordinación estatal de Morena en Michoacán cuestionaron el gasto realizado por algunos participantes durante el proceso interno rumbo a 2027, al señalar que se han registrado acarreos, entrega de despensas y otras estrategias de promoción que colocaron en desventaja a quienes han realizado trabajo territorial.
Señalaron que estas prácticas deben ser consideradas dentro de la valoración de los perfiles, pues mientras algunos han recurrido a recursos para aumentar su presencia y reconocimiento, otros han construido su trayectoria mediante recorridos, asambleas, brigadas y contacto directo con la ciudadanía.
Destacaron que varios de los presentes han recorrido municipios, participado en brigadas y asambleas, además de realizar actividades de difusión del periódico Regeneración y tocar puertas para mantener contacto con la población. Señalaron que este trabajo se ha desarrollado sin necesidad de pagar para conseguir respaldo, por lo que consideraron que también debe ser tomado en cuenta al momento de definir al perfil que encabezará el proyecto.
Los aspirantes también consideraron necesaria la transparencia sobre los recursos utilizados durante el proceso interno, incluidos los gastos relacionados con recorridos, asambleas, promoción y otras actividades. Incluso señalaron que sería positivo conocer los números de quienes han participado, pues de esta manera podría existir mayor claridad sobre las condiciones en las que se desarrolló la competencia.
Afirmaron que la encuesta interna no debe reducirse únicamente al nivel de conocimiento de los aspirantes, sino que también deben valorarse sus positivos, negativos y el trabajo realizado dentro del movimiento. Bajo esta lógica, insistieron en que el posicionamiento obtenido mediante recursos no debería tener necesariamente el mismo peso que una trayectoria construida durante años en territorio.
Señalaron que la decisión corresponderá a Morena mediante su propia metodología y que, una vez definido el perfil, deberá mantenerse la unidad dentro del movimiento. Plantearon que el resultado debe asumirse como una decisión partidista y no como el triunfo de un grupo o de intereses particulares, con el objetivo de mantener el proyecto rumbo a 2027.
