Tribunal avala sobrerrepresentación

Yurisha Andrade Morales*

El miércoles pasado, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió las impugnaciones interpuestas en contra de los acuerdos del Instituto Nacional Electoral por los que realizó las asignaciones de senadurías y diputaciones por el principio de representación proporcional, dando pauta para que el próximo domingo 1° de septiembre, se instale la LXVI Legislaturae inicie un nuevo periodo de sesiones del Congreso de la Unión que, entre otras tareas relevantes, el 1º de octubre, habrá de entregar la banda presidencial a la primera mujer Presidenta de nuestro país, la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo.

Ya en aportaciones anteriores he destacado los términos de la deliberación pública desarrollada en torno al tema de la sobrerrepresentación legislativa, las reglas constitucionales aplicables, algunos datos sobre la evolución normativa y las decisiones recientes asumidas por el INE; por lo cual, es pertinente, a grandes pinceladas, destacar algunos argumentos del Tribunal para convalidar las asignaciones hechas por la autoridad administrativa. Así, en la sentencia del caso, se sostiene que es infundado el argumento de los partidos opositores en relación con una posible omisión legislativa del Congreso, al no legislar la distribución de curules por coalición y no solo por partido como refiere la Fracción V del artículo 54 constitucional, dado que, para la Sala Superior, el Poder Legislativo no tiene ninguna obligación en ese sentido. 

En consecuencia, la Sala Superior reiteró criterios anteriores para validar una asignación de curules de representación proporcional por partido y no por coaliciones; además de sostener que la falta de proporcionalidad entre los votos recibidos por los partidos y las curules que tendrán, es un reflejo del sistema electoral mixto con preponderante mayoritario que actualmente tenemos; en los mismos términos, convalidó el diseño que los partidos políticos realizaron de sus convenios de coalición, señalando que, en tanto las alianzas políticas se registran ante la autoridad, es posible, que un partido postule a algunos de sus militantes en los distritos que, de acuerdo con el convenio de coalición, le corresponden a otro partido de la misma alianza. El Tribunal tampoco reconoció la calidad de los amicus curiae presentados por diversos grupos de ciudadanos y especialistas, en la medida de que, a su juicio, la pretensión de los comparecientes no consistió en aumentar los conocimientos del juzgador, sino solo en influir en su criterio.

De esta manera, la Cámara de las y los Senadores quedó integrada con 22 senadurías del PAN, 16 de MR y PM y 6 de RP; 16 del PRI, 12 de MR y PM y 4 de RP; 2 del PRD de PM que, corresponden a Michoacán y Tabasco y que, en ambos casos, ya anunciaron su incorporación a la bancada de Morena; PT 9, 7 de MR y PM y 2 de RP: PVEM 14, 11 de MR y PM y 3 de RP; MC 5, 2 de PM y 3 de RP; mientras que Morena tendrá, 60, 46 de MR Y PM y 14 de RP. 

Por su parte, la Cámara de las y los diputados se integrará con, 71 del PAN, 31 de MR y 40 de RP; 36 del PRI, 10 de MR y 26 de RP; 1 del PRD de MR; 47 del PT, 34 de MR y 13 de RP; 60 del PVEM, 40 de MR y 20 de RP, aunque el miércoles pasado, este Partido anunció que 15 pasarían a la bancada de Morena; 27 de MC, 1 de MR y 26 de RP; y 257 de Morena, 182 de MR y 75 de RP; además de una diputada michoacana independiente.

Con dicha sentencia, en sentido estricto, el máximo órgano jurisdiccional del país dio por concluido el proceso electoral federal 2023-2024, enfatizando “que la asignación del Consejo General del INE fue correcta, pues atendió a los parámetros constitucionales previstos para la asignación de diputaciones por el principio de representación proporcional, por lo que no es dable adoptar los escenarios alternativos planteados por los promoventes, ya que se traducen en la modificación injustificada del citado mecanismo”. 

Se ha cerrado un capítulo crucial de la historia política de nuestro país. Veremos en adelante cómo se desahoga la intensa agenda temática que ya se tiene acumulada y, sobre todo, cómo serán los naturales acomodos de las distintas fuerzas políticas, sus comportamientos y los efectos en nuestra democracia.

*Magistrada Presidenta del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán

@YurishaAndrade