La reforma sobre apología del delito en Michoacán es vista como una amenaza a la libertad de expresión y una censura disfrazada por el colectivo #NiUnoMás.
Morelia, Michoacán.- A pesar de la modificación de último momento incluida por el Congreso de Michoacán en la reforma al Código Penal del estado, el colectivo de periodistas advirtió que el nuevo articulado sigue constituyendo una amenaza para la libertad de expresión, especialmente para sectores sociales distintos al periodístico, como artistas, activistas, académicos y juventudes.
A través de un nuevo pronunciamiento, el colectivo rechazó que la reforma aprobada este 28 de mayo por la LXXV Legislatura y la calificó como “una amenaza grave y latente contra la libertad de expresión, la crítica pública, la expresión artística, la organización ciudadana y la participación política”.
En el pronunciamiento se señala que la principal preocupación gira en torno al nuevo Capítulo VII del Código Penal, titulado “Provocación a cometer un delito y apología de éste o de algún vicio”, en donde se introducen figuras penales que permiten sancionar la expresión de ideas sin requerir vínculo directo con un hecho delictivo.
“Este tipo de lenguaje permite criminalizar el contenido discursivo sin atender al contexto, la intención comunicativa ni la finalidad social del mensaje”, advirtió el colectivo.
Aunque la reforma contempla una excepción específica para el ejercicio periodístico, #NiUnoMás Michoacán denunció que esta salvedad es “ambigua, insuficiente y tramposa”, primero, porque “limita la protección al ámbito noticioso tradicional”, y segundo, porque excluye expresiones legítimas como el arte, la sátira, la denuncia, la memoria y la protesta.
“Subordina la protección al ‘derecho a la información’, excluyendo de facto otras formas legítimas de expresión no informativa”, agrega el texto.
El colectivo también denunció que el proceso legislativo fue opaco, sin convocatoria a sesiones públicas ni mecanismos de parlamento abierto.
“No se abrió un parlamento abierto ni se escucharon voces expertas, a pesar de que los coordinadores parlamentarios se habían comprometido públicamente a ello”, criticaron.
Asimismo, cuestionaron el discurso oficial que intenta vincular la crítica a esta reforma con una supuesta defensa del crimen organizado.
“Repudiamos el intento de camuflar esta reforma con el argumento de que busca combatir la apología del delito en los narcocorridos. Es falso, ofensivo y busca desacreditar nuestras exigencias legítimas”, añaden.
Finalmente, el colectivo llamó a la sociedad civil a sumarse a una lucha conjunta para revertir esta reforma que consideran regresiva.
“Nuestro compromiso: revertir el retroceso. La libertad de expresión no es concesión del poder: es un derecho, y lo defenderemos con toda la fuerza de nuestra palabra”, remata el pronunciamiento.
