A juicio de Fabiola Alanís, líder de la bancada de morena, la permanencia de magistrados que concluyen funciones en el TEEM sería inconstitucional

Morelia, Michoacán.- Para la coordinadora parlamentaria de Morena en el Congreso de Michoacán, Fabiola Alanís Sámano, la permanencia de magistrados que concluyen funciones en el Tribunal Electoral del Estado (TEEM) sería inconstitucional.

Cabe apuntar que el Congreso local se pretende prorrogar la permanencia de los magistrados Salvador Pérez y Yolanda Camacho que acaban funciones el domingo, esto mediante una figura que se prevé crear denominada “coordinadores de ponencia”.

Lo anterior frente a la omisión del Senado de la República para designar a dos nuevos magistrados, y uno más que permanece pendiente para el TEEM.

Entrevistada sobre el particular, Fabiola Alanís confirmó que ya existe un dictamen elaborado por la Comisión de Puntos Constitucionales en donde se valoraron los pros y los contras.

“Sobre todo se valoraron los términos legales primero, porque no se pueden suplantar las funciones del Senado de la República, que es el único que puede nombrar magistrados del Tribunal Electoral”.

Apuntó que sería hasta febrero y marzo cuando el Senado realice las designaciones, lo que hace que exista una situación “de emergencia institucional, porque el domingo sólo quedarían dos magistradas, entonces se tiene que nombrar al menos a un integrante”.

-¿Se deja abierta la posibilidad para que continúan Salvador Pérez y Yolanda Camacho?

“Eso sería anticonstitucional”.

Sobre la posibilidad que ambos magistrados permanezcan frente a las ponencias, pero ahora con el cargo de “coordinadores”, apuntó que l presidente del Congreso, Juan Antonio Magaña la Mora, “que es muy experimentado en estos temas señaló que eso no puede ser, que sería inconstitucional”.

En ese sentido Fabiola Alanís recalcó que los periodos de las magistrados no se pueden ampliar, ni se pueden recortar, ni se puede obligar a nadie a que anticipadamente deje el espacio a menos que sea sometido a un juicio.

“Nosotros somos muy cuidadosos de eso, somos escrupulosos en cuidar las normas”.

Apuntó que su bancada no tiene ningún interés en involucrarse en algún conflicto interno que exista en el Tribunal, “nosotros vamos a actuar conforme lo establece la norma”.

-¿Vamos a seguir viendo al frente de esas ponencias a Salvador Pérez y a Yolanda Camacho?, ¿hay acuerdo político para ello?

“Hasta ahora nadie ha hablado de nombres, hasta hoy nadie ha manifestado ni al interior de la fracción ni en las otras fracciones que tenga interés de apoyar la designación de una persona, o sea, no hay alguien que haya dado un nombre o que diga, me interesa que quede esta compañera o sigua en sus funciones”.

Te puede interesar: No puede haber prórroga para magistrados que culminan funciones en TEEM

-¿Sería sana la permanencia y prolongación en el cargo de ambos magistrados?, aunque sea por poco tiempo…

“Fueron nombrados para un periodo y ese es el periodo, o sea, no hay aquí si es en blanco y negro”.