La CNDH rechaza las críticas de Sabina Berman, argumentando motivaciones políticas detrás de sus ataques.
En respuesta a la columna ‘Tropezar dos veces con la señora piedra’ de Sabina Berman en El Universal, la emitió un comunicado.
Berman había criticado duramente la reelección de Rosario Piedra Ibarra como presidenta de la CNDH, acusándola de favorecer al poder sobre las víctimas y citando estadísticas que sugieren una gestión ineficaz.
Ataques de Sabina Berman a la CNDH
El comunicado de la CNDH acusó que desde el comienzo de la administración de Piedra Ibarra, la institución ha sido blanco de una ‘burda campaña mediático-partidista’.
Según la CNDH, los ataques recientes hacia su presidenta tienen raíces en intereses políticos y económicos, incluyendo críticos de izquierda que, según el organismo, están vinculados con la derecha conservadora.
La CNDH defendió los logros de la administración de Piedra Ibarra, negando las acusaciones de Berman de proteger al poder en vez de a las víctimas.
‘Dice la señora Berman, por ejemplo, que en la Comisión Nacional con Rosario Piedra se defiende al Poder y no a las víctimas. Por lo que, si bien ya no sorprende tanta bajeza, sí nos obliga a preguntarle frontalmente: ¿De qué habla? ¿Dónde están sus pruebas? ¿Las tiene? Y si es así, que las presente’, expresó el comunicado.
Acusaciones específicas sobre casos ignorados
La CNDH también abordó las acusaciones específicas de Berman sobre casos ignorados, como los de mujeres indígenas y pequeños agricultores afectados por violencia. Aseguraron que han reabierto casos antiguos y emitido recomendaciones y medidas cautelares cuando fue necesario.
En cuanto a la eficacia de la gestión de Piedra Ibarra, la CNDH argumentó que la mayoría de las peticiones se resuelven mediante gestiones inmediatas, conciliación u orientación, y que el bajo número de recomendaciones formales refleja un enfoque más eficiente y ágil.
Destacaron que el porcentaje de recomendaciones emitidas durante la administración de Piedra es el más alto en los últimos 18 años.
Finalmente, la CNDH concluyó que los ataques contra Piedra Ibarra son intentos por deslegitimar los avances en derechos humanos logrados bajo su mandato.
‘La insistencia en desacreditar a la maestra Piedra Ibarra refleja una intención más amplia de desacreditar, por un lado, la mejora en materia de derechos humanos que se tiene en el país y, por otra, deslegitimar los avances logrados en la defensa de los derechos humanos’.
