Aun es incierta la posible violación a la Ley en que incurren actores políticos con la difusión de candidatos al Poder Judicial, lo que deberá ser definido en Tribunales

Morelia, Michoacán.- Aún es incierta la violación a la Ley con la difusión de candidatos al Poder judicial por parte de actores políticos, tal y como lo hiciera el diputado Juan Pablo Celis Silva en su cuenta de Facebook con José Alfredo Flores Vargas.

Lo anterior se desprende de las declaraciones hechas por el presidente del , Ignacio Hurtado Gómez, quien fue cuestionado sobre la promoción que actores políticos empiezan a realizar de candidatos al Poder Judicial, y si esto representa o no una violación a la Ley.

Cabe apuntar que el pasado diez de marzo en su cuenta de Facebook el diputado local Juan Pablo Celis Silva, publicó una imagen de apoyo de José Alfredo Flores Vargas quien busca ser magistrado del Tribunal de Disciplina Judicial del Estado. Flores fue diputado suplente en la LXXIV Legislatura en la curul que ocupaba el hoy gobernador del Estado.

Sin mencionar el caso en particular, Ignacio Hurtado fue cuestionado sobre la promoción de candidatos por políticos y si ello no lesiona las condiciones de equidad en la contienda.

“Yo creo que en este momento estamos en un territorio un poco complicado, y es que no sabemos hasta dónde los tribunales van a empezar a refrendar algunos criterios”.

Recordó que cuando son elecciones de los poderes Ejecutivo y Legislativo, cuando se dan este tipo de caso tienen que aparecer en las publicaciones palabras específicas llamando al voto o a votar por el candidato que se quiere favorecer, ello para que los juicios que se promueven procedan.

Para el consejero es necesario empezar a conocer los criterios que se establecerán en tribunales en esta elección que es la primera en su tipo, para de ahí saber si existe o no responsabilidad.

“No sé qué vayan a decir los tribunales porque también esa parte va a ser inédita, vas a tener que ajustar la elección de un poder que es muy particular, en donde el solo hecho de que no vayan los partidos políticos la hace especial, hay que ver si esos criterios se van a adaptar en función a lo que ya nosotros comúnmente conocemos.

“Yo te diría, en base a lo que se maneja en Ejecutivo y Legislativo, ese reposteo no tiene ninguna implicación porque no hay un llamado a votar. Entonces, yo creo que eso se va a tener que ir definiendo”.

-Se observa que los partidos políticos no se van a resignar a no intervenir en este proceso, como tampoco los actores políticos, ¿esto representa algún tipo de riesgo?

“Puede ser como posibilidad, pero yo aquí más que ver eso, lo que trataría de reforzar y en lo que trataríamos de mandar el mensaje, es qué mecanismos institucionales tenemos para evitar ese tipo de injerencias, para minimizar ese tipo de situaciones.

“Está el tema de las quejas, en esta elección se pueden presentar quejas y denuncias, el Instituto estará preparado para ese tipo de cosas y estaremos atentos, tenemos personal de nuestra área contenciosa y estaremos remitiendo los expedientes al Tribunal”.

Apuntó que si el Tribunal empieza a sancionar este tipo de conductas y si eventualmente en algún momento se empiezan a configurar nulidades, “pues con la pena. Por eso yo ahorita hice hincapié en que el INE y el IEM estamos listos para cumplir la parte que nos toca, pero es evidente que tampoco vamos a poder controlar todo”.