Lenia Batres denuncia ilegalidad en el impedimento solicitado por Salinas Pliego, destacando la falta de justificación en la decisión de la SCJN.

Lenia Batres Guadarrama, ministra de la , denunció que la resolución sobre el impedimento solicitado por Ricardo Salinas Pliego fue ilegal.

Este impedimento buscaba que

El miércoles, los ministros Alberto Pérez Dayán, Javier Laynez Potisek, Yasmín Esquivel Mossa y Margarita Ríos Farjat decidieron que el impedimento era procedente.

En consecuencia, Batres abandonó la sesión privada, impidiendo que se llevara a cabo la sesión pública programada para resolver 36 asuntos, al no contar con el quorum necesario.

En un comunicado en su cuenta de X, Batres explicó que el proyecto presentado por Pérez Dayán se votó sin justificación para declararla impedida.

“Solicité entonces que se retornara el impedimento, pues no se puede emitir ningún voto sin proyecto. No obstante, se decidió seguir violando el reglamento de la SCJN y votar así, sin texto que contuviera las razones o motivos para declararme impedida”, expresó.

Batres señaló que los motivos del impedimento se basaron en publicaciones en su cuenta de X, realizadas entre hace 10 años y el año pasado.

Tras la votación en la Segunda Sala, ambas partes se pronunciaron en sus redes sociales.

La ministra calificó la votación como “un acto de sometimiento y complicidad” de sus colegas hacia “los poderes fácticos”.

Por otro lado, Salinas Pliego aplaudió la decisión, argumentando que Batres no actuaría con “objetividad e imparcialidad” en asuntos relacionados con él.

Finalmente, Salinas Pliego advirtió que sus abogados están considerando acciones legales contra Batres, conforme al artículo 264 de la Ley de Amparo, que contempla sanciones para jueces, magistrados y ministros que nieguen un impedimento comprobado.