Mediante una misiva, Alberto Zamacona se separó del cargo de consejero y alertó que la elección para Poder Judicial atenta contra la democracia misma

Morelia, Michoacán.- Alberto Zamacona Madrigal decidió no participar como consejero electoral en la elección de ministros, magistrados y jueces del Poder Judicial, por considerar que ésta atenta contra la democracia misma.

La decisión del hasta ayer integrante del Consejo Local del Instituto Nacional Electoral (INE) en Michoacán la notificó con su renuncia al cargo y dio a conocer este lunes durante la sesión de instalación del Consejo con motivo del Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025.

El exmagistrado electoral en Michoacán, elaboró una carta dirigida a los integrantes del Consejo local en la que realiza una dura crítica a la elección de juzgadores a través de una reforma constitucional que considera, atenta contra la independencia e imparcialidad del Poder Judicial.

Alberto Zamacona alude a su objeción de conciencia con la elección extraordinaria producto de una reforma que en su opinión aún se encuentra sub judice, es decir, pendiente de resolución.

“La democracia en términos de lo establecido por el artículo tercero de la Carta Democrática Interamericana que vincula al Estado Mexicano, no se limita a circunscribirse a celebración de elecciones periódicas sino que va mucho más allá, pues entre otras cosas, la democracia requiere e implica la existencia de un respeto investido de los derechos humanos y de una sana división de Poderes”, señala.

En su misiva recuerda que la Declaración de los Derechos del Hombre y el Ciudadano de Francia de 1789, en su artículo 16, ya establecía que una sociedad en donde no se encuentra establecida y garantizada la existencia de conocimiento de derechos humanos y de división de poderes carece de constitucionalidad.

“Considero que este proceso electoral extraordinario que recién inicia, por el fin que persigue y los resultados que ha de arrojar, atenta contra la independencia e imparcialidad del Poder Judicial, cuestiones estas que si bien en la actualidad no son perfectas y tienen importantes ventajas y oportunidades para mejorarse, van a ser eliminadas con la elección a través del voto popular de los funcionarios judiciales que ha de realizarse, lo cual, trae como consecuencia la eliminación en los hechos de la división de poderes, elemento indispensable como ya lo dije, para vivir en democracia, por lo cual, insisto en mi congruencia con los principios e ideales de democracia que he sostenido desde aquél lejano 1988 en que inicié mi aventura en el mundo electoral en mi primer proceso comicial, por lo tanto no puedo participar ahora en un proceso electoral que, paradójicamente atenta de manera importante contra la democracia misma.”

Apunta además que proceso electoral extraordinario en cuestión, en la práctica:

“… también implica una afectación grave al servicio profesional del Poder Judicial de la Federación, esto está agraviando y perjudicando de manera muy directa e importante a la Carrera Judicial que hoy por hoy, junto con el Servicio Profesional Electoral son un muy importante baluarte en la profesionalización de nuestro país.”