Drake pierde su demanda contra Universal Music Group por la canción “Not Like Us” de Kendrick Lamar, tras fallo de un Juez Federal del Distrito de Nueva York que desestima la difamación.
En un fallo que pone fin a una de las polémicas demandas más sonadas del rap actual, la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York desestimó la demanda por difamación presentada por el rapero canadiense Drake contra Universal Music Group (UMG).
Drake demandó a Universal Music Group por difundir una narrativa falsa y perjudicial a través de la canción de Kendrick Lamar “Not Like Us”, lanzada en mayo de 2024.
La demanda, interpuesta por Drake en enero de 2025, sostenía que Universal Music Group había participado activamente en la promoción del tema, a sabiendas de que incluía insinuaciones falsas sobre Drake, como acusaciones de pedofilia.
En la canción, Lamar lanza líneas como “¿‘Amante Certificado’? Pedófilo Certificado”, refiriéndose a la canción de Drake “Certified Lover Boy”, lo que el equipo legal de Drake consideró difamatorio.
Con la demanda, Drake buscaba acceso a contratos, comunicaciones internas y registros de promoción entre UMG, plataformas como Spotify y YouTube, y el CEO Lucian Grainge, a quien señalaba como “personalmente involucrado” en la estrategia de difusión.
Drake no demandó directamente a Kendrick Lamar, sino que responsabilizaba a UMG por lo que consideraba una campaña de desprestigio.
Además de difamación, el artista incluyó cargos por acoso y violaciones a la Ley de Negocios de Nueva York (Sección 349), alegando prácticas engañosas como el uso de bots para inflar artificialmente las reproducciones del tema. También citaba incidentes de violencia, como tres intentos de invasión a su hogar en Toronto en la primavera de 2024, incluyendo un tiroteo a su guardia de seguridad, que atribuía directamente a la promoción de la canción.
El proceso legal se extendió por nueve meses, con múltiples solicitudes de pruebas y declaraciones cruzadas, incluyendo una enmienda en abril de 2025 que incorporaba alegatos sobre la presentación de Lamar en el Super Bowl LIX.
UMG respondió con una moción para desestimar, argumentando que las letras de “Not Like Us” constituían “opinión protegida” dentro del contexto de una batalla de rap, y que no podían interpretarse como afirmaciones de hecho.
La juez Jeannette Vargas falló a favor de UMG el 9 de octubre de 2025, señalando que “las canciones deben leerse en conjunto y en el contexto de una disputa artística”, y que “un oyente razonable no tomaría las letras como declaraciones literales”.
La corte concluyó que “aunque la acusación de que el demandante es un pedófilo es ciertamente seria, el contexto más amplio de una batalla de rap acalorada, con lenguaje incendiario y acusaciones ofensivas lanzadas por ambos participantes, no inclinaría a quien escucha la canción a creer que “Not Like Us” imparte hechos verificables sobre el demandante”.
Además, la jueza Vargas enfatizó que “incluso acusaciones de comportamiento criminal no son accionables si, entendidas en contexto, son opinión en lugar de hecho”.
La corte también rechazó los cargos por acoso, al no existir una vía legal privada para ese tipo de reclamo, y desestimó la acusación de prácticas engañosas por falta de evidencia de daño al consumidor.
La resolución representa una victoria total para UMG, que alberga a ambos artistas bajo su sello: Drake en Republic Records y Lamar en Interscope.
Drake no ha emitido una declaración oficial tras el fallo, aunque fuentes cercanas indican que considera apelar.
Por su parte, Kendrick Lamar, no ha comentado públicamente sobre el proceso, pero “Not Like Us” sigue cosechando éxitos: más de 1.4 mil millones de reproducciones en Spotify, Grammy a Grabación del Año, Canción del Año y varias categorías de rap en los premios de 2025, y una presentación histórica en el Super Bowl LIX en febrero de 2025 ante 133.5 millones de espectadores —el show de medio tiempo más visto de la historia.
Este fallo judicial no solo cierra un capítulo legal, sino que reafirma el estatus de “Not Like Us” como uno de los temas más influyentes y polémicos del hip-hop moderno, que trascendió la disputa personal para convertirse en un himno cultural de la Costa Oeste de los Estados Unidos.
