Viudo enfrenta a Disney en demanda legal tras muerte por alergia en Disney Springs.
Disney está pidiendo la desestimación de una demanda interpuesta por el viudo de una doctora de la Universidad de Nueva York, quien perdió la vida debido a una reacción alérgica.
La demanda, que exige una compensación de 50 mil dólares por muerte por negligencia, tiene relación con un suceso en un restaurante de Disney Springs en Florida en octubre pasado.
¿De qué murió Kanokporn Tangsuan?
Kanokporn Tangsuan, de 42 años, falleció el 5 de octubre de 2023 a causa de una severa reacción alérgica, conocida como anafilaxia.
La doctora, empleada en el hospital NYU Langone de Manhattan, había informado en varias ocasiones a los empleados del restaurante irlandés Raglan Road en Disney Springs acerca de sus alergias a los frutos secos y lácteos.
A pesar de estas advertencias, Tangsuan experimentó una reacción alérgica tras ingerir vieiras, aros de cebolla, brócoli y buñuelos de maíz. Tras presentar problemas respiratorios, se le administró un EpiPen y fue llevada al hospital, donde lamentablemente falleció.
Demanda a Disney Springs
Jeffrey Piccolo, el viudo de Kanokporn Tangsuan, está demandando a Disney, alegando que su esposa murió después de comer en el restaurante de Disney Springs en Florida en octubre pasado.
No obstante, Disney sostiene que la demanda de 50 mil dólares debería ser desestimada porque Piccolo aceptó someter cualquier disputa a arbitraje al inscribirse en una prueba gratuita de un mes del servicio de streaming Disney+ en 2019, según documentos judiciales.
Disney presentó una moción el 31 de mayo de 2024 en el tribunal de circuito del condado de Orange, Florida, para desestimar la demanda.
La empresa argumenta que Jeffrey Piccolo, el viudo de Tangsuan, aceptó un acuerdo de arbitraje vinculante cuando se suscribió a una prueba gratuita de Disney+ en 2019 a través de una PlayStation.
Disney afirma que este acuerdo, que también incluía términos similares al usar la aplicación ‘My Disney Experience’ para comprar boletos para el parque temático Epcot, requería que cualquier disputa se resolviera mediante arbitraje individual.
En respuesta a la moción de Disney, los abogados de Piccolo presentaron una contra-moción el 2 de agosto de 2024, calificando el intento de hacer cumplir el acuerdo de arbitraje como ‘escandalosamente irrazonable’ y ‘fatalmente defectuoso’.
Insisten en que los términos aceptados para una prueba gratuita de Disney+ no deberían impedir el derecho de Piccolo a un juicio con jurado en una disputa relacionada con la muerte de su esposa.
Además, aclaran que la demanda se presentó como ‘representante personal del patrimonio de Kanokporn Tangsuan’ y no a título personal.
Jeffrey Piccolo busca una compensación de más de 50 mil de dólares por muerte por negligencia, incluyendo daños por dolor y sufrimiento mental, pérdida de ingresos y gastos funerarios.
La demanda alega que la negligencia del restaurante fue un factor contribuyente en la trágica muerte de Tangsuan.
