Decisión judicial invalida gravámenes impuestos por emergencia y obliga a la Casa Blanca a redefinir sus medidas
La Corte Suprema de Estados Unidos declaró recientemente ilegales gran parte de los aranceles globales impuestos por el presidente Donald Trump, al determinar que el mandatario excedió su autoridad al emplear una ley de emergencia económica para establecer tasas generalizadas sobre importaciones.
El fallo, emitido por una mayoría de seis de los nueve jueces, estableció que la International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) la ley utilizada por la administración para imponer gravámenes no autoriza de forma expresa la creación de aranceles como instrumentos de recaudación fiscal y política comercial, funciones que por su naturaleza corresponden al Congreso.
Ante la determinación de la Corte, el Gobierno anunció que dejará de cobrar esas tasas a partir de este martes y desactivará los códigos arancelarios vinculados a esa autoridad legal, lo que podría implicar reembolsos por miles de millones de dólares en ingresos ya recaudados.
En respuesta inmediata, el presidente Trump calificó el fallo como “profundamente decepcionante” y lanzó duras críticas contra los magistrados que votaron en contra, a quienes acusó de interpretar la legislación de forma equivocada.
También te podría interesar: Autoridades de Panamá toman el control de dos puertos en el Canal
Sin perder impulso en su agenda comercial, Trump ordenó la imposición de un arancel global del 10 % bajo otra ley estadounidense, la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que permite gravámenes temporales para responder a desequilibrios comerciales serios.
Además, la Casa Blanca ha anunciado planes para elevar ese arancel hasta el 15 %, el máximo permitido bajo esa legislación, en un intento por mantener la presión sobre socios comerciales sin violar límites jurídicos.
La sentencia de la Corte Suprema ha tenido efectos más allá de la política interna estadounidense. China, principal afectado por los gravámenes anteriores, instó a Estados Unidos a levantar las medidas unilaterales, advirtiendo que el conflicto comercial resulta perjudicial para las relaciones bilaterales.
En Europa, el Parlamento Europeo decidió suspender temporalmente la ratificación de un acuerdo comercial con Estados Unidos en espera de que Washington aclare cómo procederá con los aranceles en el marco jurídico, lo que evidencia la incertidumbre entre los principales socios comerciales de Estados Unidos.
Expertos señalan que la decisión judicial no elimina todas las herramientas arancelarias disponibles para la presidencia, pero sí representa un revés significativo a una de las políticas centrales de Trump para reequilibrar el comercio global.
Mientras tanto, sectores industriales y empresas importadoras evalúan las implicaciones financieras de posibles reembolsos, y analistas advierten que la volatilidad en los mercados podría persistir ante la incertidumbre de próximas medidas comerciales.
Fuente: CNN