Saúl ‘Canelo’ Álvarez excluye al periodista David Faitelson de su próximo combate, marcando otro episodio en su relación con la prensa.

El ambiente del boxeo siempre está cargado de controversias, no solo por los duelos dentro del cuadrilátero, sino por las fricciones entre los luchadores y los medios.

Un ejemplo reciente es la decisión del famoso boxeador mexicano Saúl ‘Canelo’ Álvarez de prohibir la asistencia del comentarista deportivo David Faitelson a su próximo encuentro, como lo reportó el comunicador Fernando Schwartz.

Canelo Álvarez vs Faitelson

La tensión entre ‘Canelo’ Álvarez y David Faitelson se ha mantenido durante años, con Faitelson frecuentemente emitiendo juicios directos y críticos, lo que ha provocado varios desencuentros con el campeón mexicano.

La situación llegó a su punto crítico cuando Faitelson cuestionó la selección de adversarios de ‘Canelo’, insinuando que eludía a contrincantes más peligrosos como David Benavidez.

Ante estas y otras críticas, ‘Canelo’ optó por excluir a Faitelson de la cobertura de su próxima lucha contra Jaime Munguía, que se llevará a cabo el 4 de mayo en Las Vegas.

‘Canelo’ ha mostrado descontento con la prensa en otras ocasiones

En un tenso encuentro con periodistas en ESPN hace cuatro años, ‘Canelo’ confrontó a Faitelson por sus comentarios desfavorables, resultando en un intercambio acalorado donde Álvarez declaró que Faitelson “no sabía nada de boxeo”.

Por su parte, Fernando Schwartz ha expresado su desacuerdo con la actitud de ‘Canelo’ hacia figuras como Óscar De la Hoya, señalando un aparente desprecio hacia quienes han apoyado su trayectoria, incluyendo a su ex promotor De la Hoya.

Este reciente veto es solo un capítulo más de la compleja relación entre ‘Canelo’ Álvarez y los medios de comunicación, una dinámica que seguirá desarrollándose.

La pelea de ‘Canelo’ contra Munguía no solo será un espectáculo deportivo de alto interés, sino también un momento para observar cómo se desenvuelve la interacción entre el campeón y la prensa, especialmente sin la presencia de críticos como Faitelson.